债务纠纷找律师还是自己打官司好

57人浏览 2024-06-24 18:34:54

7个回答

  • 大静静?
    大静静?
    最佳回答

    有用。欠款不还的官司找律师是非常有必要的,因为如果自己处理的话没有处理好可能会导致官司败诉,成功率非常的低,律师的存在肯定有存在的必要的,并且国家也是鼓励大家在打官司的时候委托律师帮忙的。一、欠债不还请律师打官司有用吗

    有用。欠款不还的官司找律师是非常有必要的,因为如果自己处理的话没有处理好可能会导致官司败诉,成功率非常的低,律师的存在肯定有存在的必要的,并且国家也是鼓励大家在打官司的时候委托律师帮忙的。

    聘请律师的作用是:

    1.在债权债务纠纷中,律师可以查询债务人财产线索,向法院申请查封,防止债务人转移财产;

    2.向法院提起诉讼时,需要提交起诉状和证据材料。当事人可能因为不懂专业知识,到处碰壁。律师有专业技能熟悉法院办案流程,能专业处理业务;

    3.有专业知识的律师可以帮助客户规避很多可能的风险。

    处理债务纠纷,建议委托律师。这个案子要确定当事人身份,要证实借款关系,当事人本人完全不懂诉讼相关的问题,自己也没有能力弄明白同时也不会自己进一步取证,当事人所有的就是一份转账记录以及欠债还钱的信条。如果强行自己解决,处理不好可能会败诉。

    二、欠钱不还法院起诉流程是什么

    第一步:准备材料

    准备好各种欠条、借据、转账记录、聊天记录、催要记录、担保人等等,越详细越好。最后在找专业律师或者自己网上找一个模板写一份起诉状,也就是你的诉求,你起诉是要达到什么目的。

    第二步:去法院起诉

    拿着准备好的材料和自己的身份证去法院进行立案,递交材料,工作人员会当面检查材料,核对没问题后出具立案回执,等待开庭即可。

    第三步:领取开庭通知

    从立案到领取开庭通知书一般1个月内会通知领取开庭通知书。

    第四步:开庭

    按照开庭通知书上面的开庭日期,等待开庭即可,需要准备好各种证明材料的原件,以备开庭的时候法官是需要查看原件的。聊天记录,最好当场出示手机进行查看。

    第五步:判决

    开庭之后一般1月内会下发判决书,到时候需要过去领取,判决内容满意的情况下,就继续催要对方还钱,如果不满意,可以继续上诉。判决书上会明确地写到让对方多少日内归还本金多少,利息多少等等。如果到了法院判决的日期未归还的,这个时候就要走强制执行流程。

    生活中,经常出现欠钱不还的情况。有的是亲朋好友之间借钱不还,有些是公司同事欠钱不给。面对不同的人,遇到的情形不同,出借人应当区分情况采取不同的措施应对。毕竟对于一些欠钱不还的人,还是要估计彼此质检的关系和情面,事情不能闹得太僵。

  • 医学屠夫
    医学屠夫

    债务纠纷涉及法律问题,因此找律师处理会更加专业和有保障。以下是详细的原因:

    1. 法律专业知识:律师经过专业的法律培训和实践经验,具备深入了解法律条款、法规和判例的能力。他们能够根据案件的具体情况,为您提供准确的法律意见和指导。而普通人在法律方面的知识通常有限,难以全面了解和处理复杂的法律问题。

    2. 专业经验:律师处理大量类似案件,积累了丰富的实践经验。他们了解常见的法律陷阱和策略,并能够为您提供有效的解决方案。他们能够在法庭上代表您发言、辩护,并制定合理的法律策略,以增加您在诉讼中的胜算。

    3. 法律程序:诉讼过程通常涉及复杂的法律程序和文件,需要遵循特定的时间表和要求。律师能够帮助您了解和遵守这些程序,确保您的权益得到充分保护。他们可以为您处理繁琐的法律文件和文件提交,减轻您的负担。

    4. 谈判技巧:律师在谈判方面通常更具优势,能够以专业的方式与对方进行交涉。他们了解如何寻求最佳的协议和解决方案,以满足您的利益和需求。他们还能在谈判中提供策略和建议,确保您不会被对方利用或受到不公正对待。

    虽然找律师处理债务纠纷可能会产生一定的费用,但考虑到法律专业知识和经验的重要性,以及您在诉讼中的利益保护,找律师处理债务纠纷是一个值得投资的选择。

  • 阳光小太阳
    阳光小太阳

    对于债务纠纷,找律师或自己打官司都有各自的优缺点。我会详细回答这个问题。

    如果您选择找律师处理债务纠纷,以下是一些优势:

    1. 法律专业知识:律师具备专业知识和经验,能够理解法律条款、程序和案件的细节,为您提供法律建议和指导。

    2. 代表您出庭:律师可以代表您在法庭上辩护,提供专业的法律论据和辩护策略,增加您获胜的机会。

    3. 解决复杂问题:债务纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集,律师可以帮助您处理这些问题,增加案件胜诉的可能性。

    4. 谈判技巧:律师具备谈判技巧,可以代表您与对方进行谈判,争取更有利的解决方案。

    找律师也有一些缺点:

    1. 费用:律师的服务通常是收费的,这可能增加您的成本负担。

    2. 时间:律师可能需要一定时间来研究案件、准备辩护材料和策略,这可能延长案件的处理时间。

    3. 依赖性:委托律师处理案件可能使您对律师的能力和判断产生依赖,您可能会失去对案件的控制感。

    另一方面,选择自己打官司也有一些优势:

    1. 节省费用:自己打官司可以避免律师费用。

    2. 控制权:您可以自己掌控整个案件的进程和决策,并且不受律师的意见和建议的限制。

    3. 学习机会:通过自己处理债务纠纷,您可以了解法律程序和法律知识,增加自己的法律理解能力。

    自己打官司也存在一些缺点:

    1. 缺乏专业知识:自己缺乏法律知识和经验,可能无法理解法律程序和案件细节,增加输诉的风险。

    2. 时间和精力投入:自己处理债务纠纷需要花费大量的时间和精力,包括学习法律知识、收集证据、准备辩护材料等。

    3. 不熟悉法庭程序:自己打官司可能会面临不熟悉的法庭程序和法官的审判方式,这可能对您的案件产生不利影响。

    选择找律师还是自己打官司,取决于个人情况和权衡利弊。如果债务纠纷较为复杂,涉及大笔金额或法律程序不熟悉,建议您找律师处理。如果债务纠纷相对简单,您愿意投入时间和精力学习法律知识,并且认为自己有能力处理,可以选择自己打官司。无论您选择哪种方式,都应该根据您的具体情况和需求做出决策。

  • 萌闪靓倩
    萌闪靓倩

    我建议你最好先找朋友,最好让他把你本金,利息不要就可以,我有二起到法院打官师的案例,一起反复上诉五年,执行五年,律师拿了一半的钱就不管了,我接手又找法院五年,天天跑法院,法院上班的人大半都认识了,最终还是更对方合解协调。第二起我的96年朋友借的,至去年他的房屋拆迁去法院查封他的安置费,只给了本金我。你朋友是成心偏你的话,要钱很难,你不请律师直接去法院起诉,法院还是要你提共有效能查封们东西。借给熟人10万元钱,有借条。这是属于典型的民间借贷,如果证据充足的话,这样的案件非常简单。不需要请律师,自己到法院打官司就可以了,没有必要花那个律师费。像这样的案件,如果请律师的话,律师是要收费的,一般情况下收应收5000元左右。所以为了10万块钱,没有必要再花几千块钱请律师。自己如果懂一些法律知识完全可以搞定。像这样简单的案件,打官司的程序主要就是:写一份起诉状,并且一式三份,将身份证、借条原件等材料复印一下,然后到法院立案大厅立案就可以了。立案后,主审法官是会及时与你联系的,如果案情不复杂,法庭会调解的;调解不好,法庭会依法判决的。但是如果这笔借款有纠纷,对方不认可或者有其他方面的麻烦,那么最好还是请个律师,因为律师毕竟是专业人士。打官司是靠证据的,如果对方不承认借款的事实,或者找出来其他的理由反驳。那么问题可能就复杂了,这里面涉及到诉讼时效问题,虚假诉讼问题,以及是否存在利息问题等等。在这种情况下,为了防止对方耍赖,那么就必要请律师了。综上,对于借贷关系明确,对方又承认的民间借贷纠纷,可以不请律师。但是对于对方不承认或者有其他辩解理由的案件,最好还是请个律师。请你根据具体情况而定。〈借钱不还,不要急于起诉,先寻求佐证!〉借钱一般是熟人,要么,你就是借给公司放利息。为了你确保不受损失,特别是熟人有时翻脸不认人,这时候光凭一张借条就是起诉也不定能赢。凭一张借条没有佐证律师也无能于力,原因很简单,"他说没有借你的钱,问你有其它证据吗"?你没有。别人也无法断定你就借了钱给他。因为假借条出现过。佐证非常重要,借钱时有其他人在场为你证明。有支付凭证,有电话录音,微信聊天都可以作为佐证。最好的办法是:他不还钱的时候不要把关系闹僵,你可以把还款时间向后推……让他在借款借条上重新签字。还可以双方就还款时间写个"还款承诺书"。一次不还写第二次。这就关系到起诉时效问题,起诉法律时效是两年。如果他在借款借条上重新签了字,时效就从签字时算起,可以向后推,不影响你起诉时间。有了佐证官司就赢了一半。是否请律师根据个人而定,金额不大,证据其全可以不请律师。起诉程序可以上网查询,上面都有模板。重要原始证据一定要保存好。起诉时用复印件。法院判决后:对方还是不还钱可以要求法院强制执行,甚至请求法院依法把对方纳入征信黑名单。以上都是本人的亲身经历,佐证非常重要也很有效果。不打官司也会慢慢还你。我老婆2013年借20万在某公司,利息是1.5%。后来公司亏损严重,本金要不回来,跟本无力还款,外债太多。法院也没办法。我通过写还款承诺书的形势沟通,到现在回来了十多万。喜欢我的朋友评论十关注!我会尽量帮你!律师大刘说法:因为你条件给的比较模糊,我简单分析一下你是否需要请律师。 一、民间借贷纠纷,证据充足的条件下,基本都是胜诉。 在证据上,如果你有借条,有转款凭证,有收款收据,有对方当事人信息,那么你从网上下一个民事起诉状模板,直接起诉到被告基层人民法院即可。即使立案有疑问,法院也会一次性告知需要的手续,不会让你跑很多趟。一般对于没有律师的庭审,法院会尽量引导双方当事人走完整个庭审流程,而且民间借贷纠纷一般比较清楚,胜诉概率很大。 二、如果你对证据的把握不足,或者对方要转移财产,请律师对你来说是比较好的选择。 如果10万块钱是现金支付,或者对方要转移财产,这对于你来说是很不利的,至少有必要咨询下律师。法院现在对于民间借贷案件审查非常严格,即使你有借条,但没有转账凭证,最后很有可能认定你败诉,所以你找律师,就是找专业的人帮你想办法,通过发律师函、设计录音、调取档案等合法手段,帮你完善证据,从而增大你胜诉的可能性。如果对方要转移财产,建议你请律师操作进行诉前财产保全,这不是说你自己不可以进行诉前财产保全,而是该保全流程比较复杂,有时既要联系担保公司,又要联系法院,时间争分夺秒,免得最后胜诉但你没有财产可以执行。 三、各地 律师收费 都不太一样 , 参考 物价局的标准。 一般10万块钱以下,因为标的额较小,收费都在6%-10%左右,这只是大约估计,而且每个律所可能都不一样,你大概有个数就可以了。如果你对诉讼有把握,可以自行起诉,对执行没有把握,可以在执行阶段要求律师介入。 确实是并非所有的案件都需要委托律师,有的案件当事人自己便可以顺利解决,没有委托律师的案件远远超过有律师代理的案件。就民间借贷纠纷来说,有的案件确实很简单。案件事实比较清楚,证据也比较充分,若是基于真实的借贷关系,即便不委托律师,可能最后打赢官司也并不是多大问题。借款金额10万,有借条,借款给付形式(转账或现金),利息计算,管辖法院等等事项,若是自己能够弄清楚,再加上自己时间允许的话,则完全可以自己起诉。若是有疑惑,也可以事先找律师咨询,将所有的证据材料及案件情况跟律师介绍,看看是否存在哪些疑点或难题。至于律师费,这个每个地区的标准各不一样,物价局或司法局及律师协会都会有律师收费指导标准,可以作为参考。律师费更多是与律师个人相关,因人而异。否请律师采取自愿,但明确的说,现在光有借条不一定能胜诉。因为你说的案情还有可能存在如下风险,你不能证明你给了钱,比如对方说根本没收到钱,如现金交付你也没证据,就现在审理民间借贷的案子要查明借钱如何支付的,借钱人的财产状况等,所以说建议你既使不打算请律师也应当详细咨询下律师。因为本律师曾代理此类案件的被告,就否定了很多假借条,和以高利贷形式打的借条。至于有些人黑律师,什么吃了原告吃被告这些话能信吗,律师是靠声誉,靠法律知识吃饭,不否认有勾兑律师存在,但法治的推进,他们将会没有市场,还有一句话,因果报应,不要做坏事,天在看。请你三思!借条一定要注意格式。要写清如下内容:借据某年某月某日,何人(身份证号住址)因何故向谁借款。金额,付款方式。利息多少,神马时候开始归还,何时还清。若果逾期不还,需要支付罚息多少。最好有可靠的信誉好的稳定收入的人士或公司予以担保,负连带责任。还要注明,如果发生拖欠,可以直接申请人民法院强制执行,无需起诉。并约定法律文书送达地址。落款按指纹,最好有第三人见证。留下身份证复印件附后。如果借据符合以上要求,并且你们双方没有争议,就不必麻烦律师了。注意事项:一是一般不要给现金。二是不要不好意思提要求。三是不要写成收条。四是最好查询对方征信情况。五是别人介绍的最好不要借出去。如果确定请律师,十万元借款,收费为2%到3%。欢迎大家补充。我国法律没有规定打官司一定要请律师的!你手里有与对方写下的欠条,这是对你非常有利的证据,但是你要确定这个借条是不是真的绝对有效,如果能确定,那没关系,直接起诉对方吧,你肯定可以赢;在你不敢确定欠条绝对有效的情况下,最好还是请个律师,毕竟律师作为专业的法律人士可以为你提供专业的法律服务,让你少走很多弯路;另一方面,就算你的证据绝对有效,但是如果对方可以找到一些辩解的漏洞,你岂不是亏大了?我告诉你一些判断借条是否有效的基本标准吧:借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期就可以用来作为借款的证据!简单案件的确可以不请律师,单看你的表述,很难判断你的案件是否简单。亲兄弟得明算账,何况朋友之间借个钱,债务人和债权人关系再好,借钱时也一定要打借条。很多出借人以为,只要有借条,一旦有了纠纷要打官司,就非常简单,百分之百能赢。其实,有了借条,也不是就可以高枕无忧,很可能也有风险。仅有借条还不够,如果对方说根本没拿到钱,你怎么办?你还得证明你给了钱。法官审理民间借贷的案子,都要查明钱是如何支付的。有的借条本身就有问题,你自己不一定看得出来。这有时需要律师帮你判断。这借条是借款人事先写好再交给你的,该借条中借款人的签名就不排除由他人代签的可能。如果你手上拿的是这样一张借条,那就麻烦了,他可能主张这张借条跟他没关系。你的案件就非常复杂了。————我的著作《一句话理解法律:学法律就这么简单》 已在当当、京东、淘宝上市,欢迎选购。借款给朋友,仅有借条是不行的。这种个人之间的借款纠纷属于民间借贷案件,法院在审理的时候,会审查有没有出借款项的凭证,比如银行流水、收款收据;出借人有没有出借款项的能力,借款资金的来源等等。如果打官司的话,法院收取的诉讼费大概是2300元,简易程序会减半。律师费除了看标的和案件复杂程度外,还要看双方协商的收费方式。按广东省的律师收费标准,律师费大约几千元到万把元。

  • 大静静?
    大静静?

    一万多块钱的钱的纠纷找律师是要你说了算的。没有法律要求律师参与诉讼。

    1.在债权债务纠纷中,有经验的律师第一步肯定是查询债务人的财产线索,向法院申请冻结、查封,防止债务人转移财产。用法律术语来说,这叫“诉前保全”,大大保证了后期执行的成功率。

    2.向法院提起诉讼时,需要提交起诉状、借款凭证等证据材料。很多当事人往往不懂专业知识和流程,不漏这个不漏那个,就会一口回绝。他们不得不委托律师为他们代理。很多朋友说网上有很多资料,可以自己看看起诉过程。其实简单的债务纠纷都有可能。如果涉及的麻烦比较多,光看法律知识是不可能搞定的。

    3.最重要的一点是,律师的专业知识和经验可以帮助客户规避很多可能的风险,这才是他们真正的价值。很多民间借贷案件后期难以执行,很大程度上是因为前期细节没有做好。

    所以个人对于欠款不还的官司找律师是非常有必要的,因为如果处理不当,可能会导致官司败诉,成功率很低。律师的存在肯定是必要的。

    《中华人民共和国律师法》第三十条规定,律师代理诉讼或者非诉讼法律事务,应当在委托权限内,维护委托人的合法权益。

    第三十一条。律师担任辩护人,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

  • 艾斯比
    艾斯比

    没有律师当然可以打官司,律师在法律诉讼中只是代理人,代为行使当事人的某些诉讼权利,当事人当然可以不委托代理人而自行行使诉讼权利,但是没有律师的话很多法律当事人可能不是很了解,有时候会被对方钻空子。如果证据充足的话,可以在向律师咨询后,自行起诉,诉讼费用需要预交,按照诉讼请求的金额而定,如果原告胜诉,起诉费用应由被告承担,而如果败诉,起诉费用就由原告承担了。如果不想聘用律师,又不愿自己打官司,还可以请一个法律工作者或者一个懂法律的朋友,委托他做你的代理人,只要有合法的代理授权书,他就可以作为你的代理人出庭,只是在查看卷宗、证据的时候没有律师的权限。符合你这个案子的诉讼费用收费标准是"1千元--5万元 X 0.04 + 10元"

    如果是2000元的诉讼请求,所需要交的起诉费是90元.这个费用需要原告预交,也可以申请缓交,但是手续比较麻烦.如果败诉,无论是预交还是缓交,起诉费都应该由原告承担.

  • 甜的尴尬
    甜的尴尬

    不一定都要请

    较少纠纷案件可以不用律师代理。

    的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。不请律师代理,不代表不需要律师的指导。有一个客户,对方欠他一笔钱给他打了一个欠条,欠条写得还算比较清晰和全面,有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等,自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜,马到成功的,但事实却是事与愿违。

    律师在案件代理过程中一般能起到如下作用:全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络,设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案,调查搜集相关有利证据,代为起草修改相关法律文书,在开庭过程中合理运用诉讼技巧,针对争议对方的证据和理由提出反驳意见,随机应变,查找、搜集相关法律法规,出具详实、有理、有据、有力的代理意见,影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新问答

更多