民事诉讼请律师胜诉率高吗

159人浏览 2024-04-24 00:37:28

6个回答

  • 阿波罗
    阿波罗
    最佳回答

    民事诉讼请律师胜诉率高低取决于多种因素。请律师胜诉率的高低与律师的专业素质、经验水平、专业领域的专精程度等密切相关。

    律师的专业素质是影响胜诉率的重要因素之一。一名优秀的律师应具备扎实的法律理论基础、丰富的实践经验以及良好的分析和辩护能力。这些素质将决定律师是否能够准确理解案件事实和法律规定,并能有效地为当事人提供法律意见和辩护策略。

    律师在特定领域的专精程度也对胜诉率产生影响。法律领域十分广泛,律师在不同领域的专业知识和经验可能存在差异。专业领域的专精程度意味着律师更加熟悉该领域的法律规定、审判实践和相关案例,因此在该领域的胜诉率可能更高。

    律师的努力程度和处理案件的能力也会影响到胜诉率。一名认真负责且积极主动的律师通常会投入更多的时间和精力来研究案件事实以及运用相关法律条文,从而提高胜诉的可能性。律师的交流和表达能力也是影响胜诉率的因素之一,因为他们需要在法庭上能够清晰地陈述事实和辩护观点。

    胜诉率还可能受到案件本身的复杂性、证据的充分性和法官的判断等因素的影响。有些案件可能较为复杂,涉及众多法律问题和证据,这就要求律师具备更高的胜诉能力。不同法官的立场和判断也可能对胜诉率产生影响,因为法官在权衡证据和法律解释时可能有不同的倾向。

    并不能简单地说请律师胜诉率就一定高。胜诉率受到多种因素的综合影响,包括律师的专业素质、专业领域的专精程度、案件本身的复杂性以及其他相关因素。在选择律师时,除了考虑胜诉率外,还应综合考虑律师的专业能力、信誉度和亲和力等因素。

  • 卫子
    卫子

    打民事官司,手中有证据也不一定就胜诉。

    第一,有证据,不一定能够被法院采纳。因为证据必须符合“三性”,即合法性、真实性、与案件有关联性。缺少任何一性,法院都不会采纳的。

    第二,你有证据,对方也有证据,法院会根据双方提交的证据进行综合分析判断,确定哪一方证据更有理,法院就支持哪一方。

    第三,有证据,必须按照法院规定和要求进行举证。如果不向法院提交、延迟提交,或者不按时去开庭举证,都可能会败诉。

  • 阿狸徐
    阿狸徐

    这就需要当事人自己决定了,律师的意见只能作为参考。律师的意见虽然具有专业性,但其毕竟不是当事人,只是从当事人提供的信息作出判断。任何事情的发展都不可能完全按照人们的预想进行,诉讼也是一样。诉讼过程中常常会有意想不到的事情发生,随时可能出现转机,就看当事人及代理人能否把握。如果当事人对于败诉不那么在意,不妨放手一搏。

  • 傻子
    傻子

    打官司一定要请律师吗?

    最好找个律师。

    是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使也可以不行使,所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼,当然可以不用律师打官司。

    任何人都被允许为自己辩护,这是我们的法律允许的,但在这个时代请律师是一种情况,是有原因的。

    第一,律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律,除非他们是律师,那就让他们更胜任辩护吧。第二,现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件),就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默,你有权请律师作证。”第三,就像我上面说的,这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会,所以现在民事案件更强调调解。

  • 阿曌空空
    阿曌空空

    律师打官司,更重的是胜率,而不是所谓的良心,律师做事情不能凭良心,因为任何一起官司无论是原告还是被告,没有最终法院判决的结果下来之前都只是嫌疑人,都只是诉讼人,不是罪犯。

    一个律师他本身的成绩好不好,是否受到别人的认同,那就取决于他过去打官司打了多少官司,胜了多少,败了多少,有什么样的成果。因为如果把你当用那个当事人,你现在需要请一名律师,一个律师他本身是90%的胜率,他接过300件案子有270件基本最终取得的结果都是朝自己的当事人方向转化的,可能并没有做到当事人绝对的好。比如说20年有期徒刑改判无罪,但是一个律师能做到的他都已经做到了,他就是一个优秀的律师。

    律师做事情抢的是证据,抢的是法律,而不是所谓的良心律师是维护法律公平正义的关键人物,所以他做事不能完全凭自己的主观判断,当事人请这个律师他会跟当事人说一些对自己不利的证据吗?他可能会主动性的隐瞒一些东西,这就有可能造成事情性质判断的偏向可能这个原告本身做了某些违背社会,公序良俗道德底线的事情。但是他不会百分百的说出来,他会避重就轻,由此判断出来的东西不能百分百相信。

    更何况就算是一个犯罪嫌疑人在没有定案之前,他也只是嫌疑人而已,他不是罪犯,历史上出现的冤假错案还少吗?几十年之后这个案子又被重新翻过来了,说什么正义可能会迟到,但是永远会来临,那有什么意义呢?迟到的正义就不是正义了,所以律师不能凭自己的主观判断。这个当事人这个被告他是善良的还是不善良的,很多案件是没有善良和不善良的,是利益的冲突问题。

  • 哈喽
    哈喽

    要看是什么官司,如果是自己能应付的小纠纷可以不找律师,但是如果你不懂,或者没时间没心情出面应付律师还是很有必要的,特别是涉及面大的时候,有律师会有保障点儿,胜诉几率肯定是有律师会更大,而且能争取到的权益更多,毕竟人家是专业的啊,之前我们那拆迁款,当时说是指赔60万,后来我们找律师打官司,想着要到80万的,但是结果硬生生提到了100万,当时找的京展律师事务所,感觉真的挺神奇的。谢谢你,如果你有这方面的问题的话,您可以随时询问我

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新问答

更多